Чи не щотижня інтернет «підкидає» відео «бусифікацій» на теренах області. І ці відеофакти — реальні, не створені штучним інтелектом, бо людей впізнають, загальновідомі й вуличні ландшафтні деталі чи сільські краєвиди, посеред яких відбувається насильницьке «пакування». Тобто годі сумніватися, чи це ворожі витівки — це реальність, у якій живемо. Чи можливо без емоцій реагувати на таке? Звісно, що ні.
Мені випало сьомого січня стати очевидицею такої події. Це було о чверть на дев’яту на вулиці Галицькій у Тернополі. Попереду по глибокій сніговій каші йшов юнак — високого зросту, в розстебнутій куртці, з-під якої виглядав червоний светр. Власне, ранок у цій околиці був малолюдним, мабуть, через снігову негоду. Юнак звернув на бокову дорогу, а за ним несподівано рушив білий низький бус. Спереду сиділи люди у військовій формі. У повітрі врапт виникла гостра небезпека. Я жестами намагалася вказати юнакові на бус, але він, не звертаючи уваги, повільно йшов, а коли бус порівнявся з ним, — зупинився. Усе відбулося мирно — без втечі, шарпанини. Але від душі чомусь не відлягло.
У редакції я поділилася побаченим з колегою і... отримала доброго прочухана. Україна має чи не останній шанс зберегти державність; чому одні хлопці віддають здоров’я, життя, а інші — живуть у задоволення... У мене не було аргументів у цій розмові, власне, я і не намагалася перечити, бо ж сама такої думки. То чому тоді підсвідомо чи свідомо хотіла застерегти юнака?
Увечері в соціальних мережах з’явилося відео, на якому той самий бусик, той самий опецькуватий бородатий військовий і на задньому сидінні — юнак у червоному светрі. Військовий матюкався, промовляючи «Я тобі втечу!», штурхав і намагався вдарити того хлопця. Бородань сам знімав відео, другою рукою віддирав руку юнака від обличчя, коли той намагався прикритися від зйомки. Що залишилося поза кадром, можна лише здогадуватися...
Після цього відео збагнула, що інтуїція мене не підвела — хлопчина, потрапивши у бус, і справді опинився в небезпеці. Й не тому, що його могли мобілізувати, а тому що потрапив у лабети особи, яка прагнула знищити його морально і фізично. І при тому почувалася безкарно — фіксувала на відео і, мабуть, сама його поширила.
Зло має бути покараним.
Журналісти встановили, що це 24-річний Вадим Дячук, уродженець Хмельниччини, працівник Тернопільського ТЦК та СП, до того працював у тернопільській поліції.
Реакція була швидкою — Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону на своєму сайті повідомила, що цього службовця ТЦК та СП притягнула до адмінвідповідальності за перевищення службових повноважень. «Встановлено, що під час проведення мобілізаційних заходів у Тернополі один із працівників територіального центру комплектування та соціальної підтримки, перебуваючи у службовому автомобілі, безпідставно обмежив права та свободи громадянина. Зокрема, посадовець застосував фізичну силу, утримуючи чоловіка, а також допускав нецензурні висловлювання й образи, що принижували його честь і гідність. Вказані дії були зафіксовані на відео, а результати службового розслідування підтвердили їх неправомірність".
Прокурори Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону склали щодо військовослужбовця адміністративний протокол за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП. Суд у стислі строки розглянув матеріали справи, визнав посадовця винним та наклав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 тисячі гривень.
Крім того, військовослужбовця переведено для подальшого проходження служби до району виконання бойових завдань. Прокуратура наголошує: "Мобілізаційні заходи мають здійснюватися винятково в межах чинного законодавства. Будь-які прояви насильства, зловживання владою чи приниження людської гідності є неприпустимими і тягнуть за собою відповідальність, передбачену законом», — йдеться у повідомленні.
У реєстрі судових рішень є постанова суду про притягнення до адмінвідповідальності Вадима Дячука. Щоправда, лише її резолютивна частина — про визнання винним та покарання. Повний текст судового рішення оголосили 15 січня, однак у згаданому реєстрі ще не оприлюднили.
Частина 2 ст. 172-14 КУпАП — це перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинені в умовах особливого періоду. Санкція передбачає накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Власне, після того в інтернеті виринали й інші відео «бусифікації» в Тернополі та області.
Очевидно, що мобілізація має відбуватися зовсім не в такий спосіб.
Новопризначений міністр оборони Михайло Федоров окреслив як один з головних векторів масштабну реформу мобілізації і ТЦК для справедливого розподілу ресурсів між армією та економікою. Йдеться про підвищення мотивації військових через запровадження контрактної служби та інших інструментів. Зрозуміло, що все це дуже непросто, а надто тепер, коли чи не на всіх ділянках фронту оборона тріщить...